Jabulani, el Balón Oficial de Sudáfrica 2010

Además de realizar el sorteo de Sudáfrica 2010, ayer, en Ciudad del Cabo, la FIFA presentó en sociedad, junto a Adidas, a “Jabulani”, el Balón Oficial para el Mundial de Sudáfrica 2010.

El nombre “Jabulani”, significa “celebrar” en isizulu, uno de los once lenguajes oficiales de la República de Sudáfrica, que es hablado por casi el 25% de la población.

Once diferentes colores son utilizados en “JABULANI”.Estos 11 colores representan a los 11 jugadores de un equipo de fútbol, los 11 lenguajes oficiales de Sudáfrica y las 11 tribus sudafricanas que hacen que el país sea uno de los más diversos étnicamente en el continente Africano.

Tecnología
El balón está formado por ocho paneles en forma 3-D premoldeados y unidos térmicamente, lo que lo hace perfectamente esférico y aún más preciso.

Aero grooves
Son ranuras que crean un perfil claramente visible en la superficie del balón. Los círculos del perfil Grip’n’Groove alrededor de todo el balón son una forma óptima aerodinámica.

Las ranuras integradas proporcionan características de vuelo que no tienen igual, haciendo de este el balón Adidas más estable y más certero en la historia.

Agarre
Desde la presentación de la superficie “goose bumps” para el balón de la última Copa Europea, la micro textura de la piel externa del nuevo balón también ha recibido una mejora visible.

Jabulani tiene una textura futurística con un fantástico agarre, dando a los jugadores completo control sobre el balón bajo todas las condiciones climáticas.

Créditos de las fotos: prensa Adidas y canchallena.com

Así quedaron conformados los grupos del Mundial 2010

¿Qué grupo le toca a la selección argentina en Sudáfrica 2010?

Yo me jugué con el siguiente combo: Australia, Camerún y Portugal. ¡No agarré ninguno!

En fin, parece un grupo accesible para la Argentina.

Veremos que ocurre.

Lo atamo´ con alambre, lo atamo´

Cuando Julio Grondona salió a declarar con bombos y platillos el final del matrimonio por conveniencia entre la AFA y TyC Sports, una decisión con la cual se terminaba con el “secuestro de goles”, según palabras de la presidente de la Argentina Cristina Fernández de Kirchner, no se previó una posibilidad que podía ocurrir, y de hecho sucede.

Desde que comenzaron los torneos cortos, siempre se determinó que en las últimas fechas, los equipos que estaban en la pelea por ser campeones, debían jugar a la misma hora, para evitar la llamada “ventaja deportiva” que genera el hecho de que uno juegue sabiendo el resultado del que jugó en primer turno.

A pesar del monopolio (que siempre tuvo el aval de Grondona, claro está), la empresa de TV solucionaba el asunto de televisar ambos encuentros: un partido iba por TyC Max, y el otro por TyC Sports.

Ahora, se plantea el gran problema que tiene la AFA y el Gobierno: como sólo canal 7 trasmite los partidos, Newell´s, líder del torneo, disputará su partido ante Arsenal de la próxima fecha (la antepenúltima) con la ventaja deportiva de jugar dos días después de que lo haga Banfield, escolta a un punto, ante Huracán, el viernes.

Para enmendar ese error, la AFA hará otro dspropósito en la fecha 18, que se jugará entre semana (como consecuencia de la carencia de irrigación sanguínea de aquellos que organizan los torneos): ambos equipos jugarán el miércoles 9. Esto implica que la Lepra visitará al necesitado Gimnasia de La Plata con dos días menos de descanso que el Taladro, que ese mismo día recibe a Tigre.

Aún no queda claro si en esa jornada sí jugarán al mismo horario, algo que tampoco se definió de cara a la fecha 19.

Desde un comienzo, canal 13 (por razones obvias) y Telefe (por desinterés) rechazaron la posibilidad de trasmitir en vivo el fútbol argentino. El 9 lo utilizó al principio, pero cuando se enteraron que este Gobierno les quitaría la licencia en el corto plazo, sus directivos también se bajaron del supuesto “negocio fabuloso”. En tanto, América, que televisó los primeros encuentros de los viernes, luego le dio la espalda por cuestiones políticas.

Como siempre sucede en distintos aspectos de la Argentina, las decisiones no son de fondo, sino que son pequeños parches que sólo tapan el problema por un tiempo, hasta que el mismo comienza a despegarse, y deja otra vez a la vista los problemas de fondo.