¿Quién es el mejor relator?
17 Abril, 2006 por Pablo Lisotto
Intentaré en este post dar mi opinión acerca de los principales relatores de fútbol que rondan por los medios, con sus pro y sus contras.
El orden es estrictamente alfabético:
1) Marcelo Araujo: Fue un buen relator, pero cuando se sintió omnipotente y “el mejor” la pifió mucho, empezó a entretener agrediendo a sus colaboradores (Tití Fernández, el más damnificado) y le dieron el toque en TyC por hablar de más y por insultar a jugadores (le dijo Corky al colorado Mac Allister). Además, a mí entender es un pésimo colega y eso lamentablemente influye a la hora de opinar de él. Su dupla, Macaya, lo soportó como un duque.
2) Mariano Closs: Es el único relator de toda esta lista que no se equivoca en un nombre, lo cual lo señala como un excelente profesional. Lamentablemente mezcló cosas personales con las laborales (el Piojo López le “robó” una novia y de ahí en más lo criticó siempre). Odio sus “o” abiertas que parecen “a”. Le descuenta muchos puntos tener al nefasto Niembro como comentarista.
3) Alejandro Fantino: Divertido, showman, simpático… No sabe nada de fútbol y opina como cualquier fanático. Se cree periodista pero no lo fue (ya les contaré en otro post cómo terminó su experiencia en TEA) Cero objetividad, no distingue a los jugadores pero al mismo tiempo son todos “amigos” lo cual lo inhibe de criticarlos cuando juegan mal. Sobre Gustavito López opino que lo único bueno que hizo en su carrera fue hacer un programa diario con la bestia de María Susini. Porque si un tipo que hace vestuarios huele a perfume francés, más que periodista es un modelo…
4)Walter Nelson: “¿Lo digo o no lo digo?” Me entretiene, pero la verdad es que se equivoca tanto con los nombres de los jugadores que me resulta molesto. Fabbri sabe mucho, aunque la memoria le está fallando bastante seguido y se nota.
5) Víctor Hugo Morales: El mejor de todos por escándalo. Su enorme capacidad mental y cultural lo salvan ante las minúsculas pifias que tiene durante los relatos. Uno de esos tipos que lo enaltecen a uno.
6)Bambino Pons: “Hernancrespolaralará, Hernancrespolaralará”. Le dio una vuelta de tuerca al relato. Divierte y se divierte.
7) Sebastián Vignolo: Tuvo que “levantar el muerto” de hacer olvidar a Araujo. Y aprobó el examen. Ya es “la voz” de los codificados de los domingos.
Ahora espero sus opiniones al respecto






Yo opino que Araujo es INSUFRIBLE, porque en si resume todo lo que para mi es malo del Argentino: le costó llegar, pero una vez que llegó se cagó en todos los demas (Tití, Benedeto), y para colmo se cree que las sabe todas… No los soporto.
El resto tiene sus estilos dispares… Fantino con sus “amigos” es imposible lograr objetividad, Fabbri me gusta… que se yo, son gustos…
Pero a Araujo no lo paso… y si relata Tinelli, prefiero ver el mundial por el canal Alemán, auqnue no entienda una jota, porque a los jugadores ya los conozco del Championship Manager…
Andres Susic
Si seguimos así, muchos vamos a volver a una vieja práctica: sustituir el audio de la TV por el audio de la radio. Lamentablemente, el periodismo en su concepción más tradicional ha dejado de existir…Parece que ser periodista consiste en usar lindos trajes, perfume fránces, y ser íntimo de las estrellas de turno. Muy pocos programas abordan el fútbol en sí. Entre el fútbol tenis, la picada y la mar en coche me tienen harto. Ahora lo único que faltan es que tengan relaciones sexuales con los jugadores. Bah, ni siquiera eso porque agunos periodistas son las mascotas de algunos jugadores/técnicos. Propongo poner el mute y darle rienda suelta a la voz de Víctor Hugo.
Muy bueno el blog.
Araujo a mi me gusta en general cuando se pone a joder, pero no cuando se pone a bajar linea con algun comentario. Cuando me acuerdo como lo forreaba a Titi Fernandez y veo la actualidad del gordo pienso que bien merecido lo tenia.
El que me parece un pelotudo es el Bambino Pons, no me causa gracia para nada sus cantitos producidos despues de un gol “Hernan Crespo la, la, la, la…”, ni sus muletillas al estilo “porque es un buen tipo…”
y la pelota esta en otro lado. O sus largas pausas sin decir nada
Y ese Prieto que grita “viene con el esferico de balon” (???) el que comenta con Kempes un forro pinchado. Cuando relata un partido, se aprende 15 nombres de los 22 y puede pasar que se la pasa diciendo media hora (”Decooo, lleva Deco”
Muy bueno el blog, che. Recién lo descubro y ya aterrizó en mis favoritos. En este post me parece que faltaron unas líneas para Luis Omar Tapia, sí ese del “deporte más hermoso del mundo”…A mí me gusta…De los que mencionás, coincido que Victor Hugo es el mejor. Nelson me divierte, pero es cierto que confunde a Diego Mateo con el Balín Bennet. Que pasó con Fantino en TEA??
Creo que Araujo es por lejos es el mejor. Mas allá de sus errores pasados, que ya han sido mencionados anteriormente, no hubo ningun relato tan divertido como el de Araujo. Al final yo también lo criticaba, pero Araujo fue para mi como las minas. No le prestaba atención, pero cuando se piantó me di cuenta que era la de mi vida.
Felicitaciones por el blog.
hola titi yo te felicito por el buen desempeño futbolistico en el periodismo soy lucas eljall de caballito 24/05/06
No les parece ironico que casualmente los dos mejores de esa lista por lejos… sean uruguayos (victor hugo y Walter Nelson). Sera que los argentinos que llegan alto, se vuelven tan soberbios y agrandados que la propia fama se los termina comiendo crudos. Araujo: tal cual lo que dijeron antes, representa todo lo malo del argentino… soberbio como el solo, y un idiota. Fantino, un payaso, vive pa las minas y pa la joda, se la tira de amigo de todo el mundo… es un ridiculo. El gordito palacios, a pesar de que no es relator, es de los tipos mas desagradables que vi en Tv en mi vida, es repugnante.
Rescato a Vignolo, objetivo, equilibrado y no trata de ser la estrella de los domingos como hacia el estupido de Araujo.
1297 votos para V. H. Morales
y 1 voto mas para “el pollo” Vignolo
falto incluir a uno de los mejores relatores que a pasado por ESPN el chileno Luis Omar Tapia SI NO UNO DE OS MEJORES RALATORES ES EL MEJOR
el mejor de todos se llama emiliano pascuarelli, ya lo van a conocer…
Creo que todos los relatores modernos son PESIMAS copias de uno que impuso esta nueva forma de relatar, estoy hablando de MARCELO ARAUJO, yo creo que el creó el relato moderno pero ninguno sabe imitarlo. Pero de gustos no hay nada escrito. Nunca me voy a olvidar de los famosos “a veeerrrrr, averrrrrr” o sino “o yo estoy crazy macayaaa” “lo rajan a chapita, lo rajan” “esta noche no apolillas hermano” “viste, viste” ” lo que te devoraste martin” un saludo.
Les dejo un cantito del bambino pons en el partido del sabado pasado del manchester united cuando salia a la cancha :
Juega el manchester united
en la pantalla de FOX,
estan GIGGS ROONEY y
RONALDO, tambien
HEINZE y PAUL SCHOLES
Es el equipo mas visto en
FOX, es el grande del
FUTBOL INGLES,
este es el UNITED,
quiere el campeonato
juega el Manchester united..
A Bibliotecario le contesto que lo de relaciones entre relator y jugador ya existe. Sin entrar en nombres, el relator se acaba de casar y el jugador era un agerrido cinco, muy querido en su equipo “grande”, también rubio.
El bambino pons es un mounstruo del relato, me rio mucho con sus canciones es simpatico y ademas sabe mucho del futbol ingles…
Sumen un voto al pollo Biñolo que es el encargado de suplir a Araujo (de paso les digo k era muy bueno), y lo ha echo muy bien.
Mariano Closs es rescatable porke tiene una voz muy particular y su ritmo sin equivocaciones le juegan a favor…
Para hablar de futbol escribanme a cgonza_magic@hotmail.com…
No se cual es mejor,pero si eligo,eligo a Sebastian Viñolo y Enrike macaya markes.
Araujo ya fue, se le dio una oportunidad en el 9 y fue insufrible.
Walter Nelson resulta aburridisimo. Lo salva Fabbri.
Banbino Pons siempre esta al borde de parecer Walter Nelson, pero zafa porque innovo.
Victor Hugo no entra en esta competencia. imposible calificar a un fuera de serie.
Vignolo es una promesa ya hecha realidad, va a ser mucho mas groso. Lo reemplazo a Araujo sin ponerse colorado y encima sabe de futbol. Porque de hecho lo jugo. (gran problema de los relatores que jamas pisaron la redonda)
Fantino es un showman, lo suyo no es el futbol. Es el esfuerzo. Todo le cuesta un poco mas.
EL MEJOR ES SIN DUDAS MARIANO CLOSS. DESCRIBE LAS JUGADAS A LA PERFECCION, NO NECESITA DE LA REPETICION PARA JUZGAR Y ES EL QUE MAS SABE DEL REGLAMENTO.
P/D: No habria que olvidarse de Atilio Costa Febre, puesto que se destaca hace mas de 10 años siguiendo a River Plate, entre otras virtudes
Walter Nelson es el mejor de todos!! Que digo gol?? RecontraGolazo!!
creo que victor hugo es lejos el mejor relator de habla hispana..de los nuevos destaco al pollo vignolo, sabe y no se agranda..eso de ser humilde, pesa!!!..creo que va a dejar escuela, no sabia lo de araujo, pero estando al lado de niembro, y siendo ambos socios…lo malo se pega.si kloss no fuera lo sobrado que es..seria un fenomeno…siendo venezolano como soy, les pediria que revisaran a relatores de colombia, hay buenos..buenisismos para todos los gustos.gracias por leereme..para efectos de compartir apreciaciones pueden contactarme a pachogol@yahoo.com. gracias
les comento que a pesar de todos los errores que halla podido tener marcelo araujo el sigue siendo el mejor relator de futbol, recuerden que errar es de humanos y maas en un gremio en el cual todos quieren el poder, me gustaria que se desviaran y escucharan a nuestros relatores colombianos son demasiado buenos…gracias
la verdad aki en mexico hay uno muy bueno ami parecer el mejor de mexico
se llama cristian martinoli culi buenisimo el compo si tienen la oportunidad de escuchar su narraciones se los recominedo saludos desde aki en mexico
y ami parecer los argentinos son los mejores narrando partidos mariano clos mi favorito pero todos son muy buenos
PARA MI EL MEJOR Y UNICO RELATOR ES MARIANO CLOSS.
che para mi Sebastian Vignolo el domingo va a jugar Independiente-San Lorenzo y lo va a relatar el che cuando puedan denmes sus correos ok?????.
xd.
Salu2.
elmimo_541@hotmail.com…CONVESEMOS DE FUTBOL…DE PASO LES DIGO KE EL JOVEN RELATOR PABLO BARI ES EL KE MAS SABE DE FUTBOL Y EL KE MENOS ERRORES COMETE…
Bastante de acuerdo. El mejor relator que tuvo la TV argentina, al margen de su pintoresca personalidad, fue Mauro Viale (o como se llame realmente). Y antes que él, Aiello (’a la derecha de su televisor, señora…’).
Sólo discrepo seriamente en una cosa: que no me gusta Víctor Hugo. Repito: no me gusta Víctor Hugo. Debo ser uno de los cuatro que opinan así, pero no lo soporto por falso y pedante. No es tan culto como quiere hacer creer, y lo peor es que no sabe un pomo de fútbol. Pero las tonterías dichas con buena voz y mejor dicción y un tono brillante y solemne parecen de una profundidad enorme, hasta que uno empieza a contextualizarlas.
soy de el salvador y recibimos señal de muhos narradores de latinoamerica mariano closs le pone mucha emocion lo malo es q uando juegan river y boca con cualquier otro sudamericano se inclina mucho a su favor, puedo dar fe lo de martinoli es barbaro!!!!!!! no se compara on otro de su misma empresa mucho menos la competencia, sus relatos son pesimos y aburridos emepezando x raul sarmiento
En mi opinion Marcelo Araujo era un muy buen relator hasta mediados de los 90.Pero luego comenzo a cancherear por demas y a hacer comentarios “pelotudos” que nada tenian que ver con el partido. Ademas de esto es u soberbio a de la talla de “Fernando Niembro”. Hay muy buenos relatores,pero muchos de ellos se preocupan mas en meter “muletillas” impresentables o cantitos como el Pelotudo Vervorragico del Bambino Pons en lugar de dedicarse de lleno en el pertido.
Si pero a que hora van a estar conectados yo voy a estar a eso de las 22:00 y mi correo es phichi_13@hotmail.com jeje!! y ustedes a que hora?
BAMBIIIINO PONSSS TEEE REE BANCOOO…ES EL MEJOR SI ESTA EL PARTIDO ABURRIDO EL TE LO DIVIERTE ES UN MOUSTRO, LAS CANCIONES SON LO MEJOR .
TODAS LAS PERSOAS QUE DICEN QUE ES UN BOLUDO LO TERMINAN ESCUCHANDO Y CAGANDOSE DE RISAAA!!..
SOS UNA BESTIA BAMBINO SEGUI ASI…
Muy bueno el flog lo acabo de decubrir. Ahora ya que cada uno tiene sus ídolos… MUCHACHOS!!! POR FAVOR UN POCO DE PIEDAD PARA MIS OJOS!!! NO PUEDO LEER SEMEJANTE COSA…
*CLOSS: PEDANTE, NO SABE HABLAR.(¿NO SE PREGUNTARON QUE HACE LA GENTE NO VIDENTE CADA VEZ Q LO TIENE Q ESCUCHAR?) SE PONE A PELOTUDEAR CON EL EX MENEMISTA DE LOS RESTAURANES DONDE NO LES COBRAN ENTRE OTRAS COSAS MENOS RELATAR!
FANTINO: HINCHA DE CUALQUIERA MENOS DE BOCA. LA ANECDOTA DE TEA ESTA BUENA. UNA VEZ EL GORDO BLANCO 8EX JEFE DE PRENSA DE LA SELECCION ARGENTINA ME DIJO “ESTE PELILARGO UNA VEZ ME PIDIO LABURO Y ME HABLABA COMO SI FUESE FIORAVANTI. ES UN PELOTUDO!!!”
PONS: ASI QUE LOS ENTRETIENE… A MI ME DA PENA!!! ES INSUFRIBLE!!! Y ME DA POR EL QUINTO FORRO DE LAS PELOTAS QUE LA PALABRA DE ELLOS SEA SANTA E INDISCUTIBLE.
ARAUJO: EN VERDAD LO CONSIDERARON RELATOR?
MAURO VIALE: LA DECADENCIA DE LOS OCHENTA. TIPO QUE BASTARDEÓ LA PROFESIÓN A MÁS NO PODER. Y AHORA PIERDE TIEMPO CON UN PROGRAMA DE CABLE…
PALACIOS(GORDO): ES OPINOLOGO. EL CLASICO PROTOTIPO DEL ARGENTINO QUE SABE DE TODO Y EN VERDAD NO ENTIENDE NADA DE NADA. NO MEZCLEMOS LOS COLORES. SI ES DE BOCA, VELEZ O EL QUE SEA. UN MAMARRACHO. Y NO SE DA CUENTA QUE ES UN COMUNICADOR SOCIAL Y LAS COSAS QUE EL DICE LAS REPITE CUALQUIER PELOTUDO QUE LO ESCUCHE…
LOS DEMAS.. NELSON, FABRI, COSTAFEBRE, VICTOR HUGO, JUAN CARLOS MORALES, CIMA, VERGARA, SAAVEDRA, ENTRE OTROS, TODOS TIENEN SU PROPIO ESTILO Y SU RELATO ES MAS FLUIDO MAS ALLÁ QUE TOMEN PARTIDO POR UNO U OTRO ME PARECE QUE ESTA DENTRO DE LOS PARAMETROS NORMALES DE LOS QUE NOS GUSTA ESCUCHAR…
EN FIN LA LISTA ES LARGUISIMA. SE ACUERDAN DE ELIO ROSSI, QUIQUE WOLF, TINELLI? TODOS ESOS TIPOS (SALVO ELIO) RELATARON FUTBOL DE PRIMERA DIVISION.
POR ELLOS ESTE PAIS(POR ARGENTINA)ES TAN GRANDE Y GENEROSO”.
Mariano closs es lo peor que le paso al relato de futbol, le gusta mandar al frente a la gente, no se le entiende nada y encima tiene al lado a niembro (que habla de todos pero no dice nada de su anuncio de indultos en su etapa menemista)
para mi el mejor relator es lejos walter nelson luego le sigue pablo giralt y despues closs
mariano closs es un mountro…vigñolo va caminoa superar a araujo..porque araujo es un genio….yo no olvido los relatos de araujo en los goles de salas…hacin que los goles fueran mas bonitos..no conozo a nadie mas que haga eso.
destaco a luis omar tapia..y aca en chile a ernesto diaz correa…otro genio.
la tv necesita relatores , no PAYASOS.
En vez de preguntarse quien es el mejor, deberian preguntarse: ¿porque todos los relatores y comentaristas de FOXSPORTS tienen que ser argentinos? , supuestamente este canal es para toda Sudamerica , ¡NO SOLO PARA ARGENTINA.!!
Bueno amigos para mi personalmente Mariano closs
es un maestro que te ase sentir el Futbol de una manera espeial,no digamos que es mejor que este o que el otro pero si tiene su estilo propio y me encanta espero poder escuchar mucho timpo mas a mariano.ahi estaaaaaaaa.
Felicitaciones por el blog escribo desde Chile y soy un seguidor y admirador de los relatores radiales, que no tiene nada que ver con los de la television, en ese aspecto Victor Hugo Morales es insuperable, en Chile tuvimos a Raul Prado Cavada que tambien hasta hoy nadie lo a superarado el se fue de la vida.En la television mi preferencia esta con Walter Nelson,en segundo lugar esta Mariano Closs.
LOs RELATORES ARGENTINOS SON MUY NACIONALISTAS, EN LOS PARTIDOS SE PUEDE NOTAR QUE NO SON IMPARCIALES.
Creo que hay relatores muy buenos como muy estupidos,pero si cambiamos de tema periodista deportivo tan malo y soberbio como Marcelo Palacios en el programa “Estudio Futbol” con Gaston Recondo y Alejandro Fabbri no hay,la verdad no entiendo como TYCsports puede tener a semejante cara dura en la pantalla.
Muy buena la pagina…Saludos
En radio me gusta mucho Walter Saavedra aunque Victor Hugo sera insuperable y en television el Pollo Vignolo me parece el mejor. Costa Febre un mercenario de las dirigencias de River. Y coincido con lo decadente del bola de grasa Palacios , de donde sacaron al mersa ese chupaorto de Maradona? Gordoooo lo tuyo estaria bien al lado de la Tota Santillan en la bailanta
Creo que, sin dudas, Marcelo Araujo fue el pionero en informalizar el relato de TV.
Después de él, apareció el resto ( Nelson, Closs, Pons, Vignolo, etc, etc) queriendo imponer frases “originales” pero nunca lo fueron:
cambiar un “te lo devoraste, Blas Armando!” por un “y ahora como hago para explicar esto, Fabbri?”, o reemplazar “Macayaaa!” por un “don Niembraaa!”, no tiene mucha originalidad que digamos o yo estoy crazy, Lisottaaa?!
Podrá discutírsele mucho a Araujo, pero reitero, fue el pionero en esto del relato informal en televisión [ y puede deberse a que Tinelli ( quien, a finales de los años 80 ya tenía el "pum para arriba" entre sus muletillas), abandonara el relato para dedicarse a la conducción]
Mariano Closs es muy buen relator, pero lamentablemente, junto a su co-equiper Niembro, son operadores de turno, de intereses económicos de algún grupo que busca más el billete a que “la pelota no se manche”.
Walter Nelson me saca de quicio confundiendo jugadores. Creo que relata mejor Boxeo, ( no la puede pifiar, son 2 los que luchan)
Vignolo no me gusta. Exagera demasiado, grita mucho y abusa de frases descriptivas para referirse a una sola ( “es el puntero del campeonato, es el equipo que quiere dar la vuelta, es el equipo de Ramón, Sí, es…San Lorenzo de Almagro”
Yo vivo en Córdoba, y los partidos los sigo por TV, con el audio de Radio Mitre. Ahora se viene la Copa América 2007, y con Walter Saavedra como relator ( mas el delay de la señal que llega a Cordoba, encaja justo con la imagen televisiva) tengo asegurada la parte auditiva de la transmisión, aunque el resultado de los partidos sea un nefasto 0 a 0.
P.D.: Volverá Viale a relatar?
“Va el 11 va, va el 11 va…Barberón que le pegaaa…el arquero, el reboteee…vino el despeje”
Esperemos que no!
Saludos!
hola soy nuevo como andan a todos a mi el relator que me gusta mucho es Juan Carlos Artelino, tiene una vision muy clara del partido y no se casa con nadie aparte me parece un periodista serio y de bajo perfil
el mejor es juan carlos artelino muy claro y preciso en las jugadas
hola!!!! a mi los relatores argentinos me gustan y a Artelino lo escuche y la verdad q me parece un muy buen relator coincido con Hernan
estoy mirando los partidos de la copa america y los relatores dan lastima
soy ecuatoriano y dejenme decirles que me gusta mucho vignolo y walter nelson y personalmente esos señores de fox sports niembro y closs son de lo peor en argentina que mas bien parecen abnegados hinchas de boca y se olvidan que su canal tiene sintonía en toda américa, son repugnantes esos dos…..
esos dos los que buscan es plata y lamentablemente si en ecuador se quiere futbol internacional y la libertadores hay que escuchar a esos dos patéticos ( me refiero a closs y a niembro )
walter nelson es un kapo fabbri es un kapo el pollo vignolo es un kapo un escalon mas abajo de walter nelson esos son los unicos bueno los demas son orribles niembro es de chicago pero parece que es de boca en su programa corta a todos parece que trabaja el solo
walter nelson y ale fabbri pollo vignolo y macaya son los mejores todos los otros son orribles niembro es su boludo . en su programa no deja hablar a nadie parece que trabaje el solo
el mejor es el colombiano william vinasco ch
esta narrando con cache
no se olviden del venezolano chavista lazaro candal una nota!!
ENTREN A ESTE SITIO
http://www.fotolog.com/palaciosmarcelo
yo opino que los relatores son chilenos son los mejor.
y hay algo curioso son increiblemente geniales los relatores chilenos pero tan malo es el futbol nuestro
jejejejejejejeje
miren
les pongo ejemplos de relatores chilenos buenos como
Luis Omar Tapia este si ustedes lo reconocen es el relator espn
enrnesto dias correa chileno fue el relator oficial del mundial de alemania 2006
para que vean los relatores chilenos vean este video
http://es.youtube.com/watch?v=W2PLGyuCusc
este es luis omar tapia (chileno)
http://es.youtube.com/watch?v=_uGtkWcGaFM&mode=related&search=
este es claudio palma
eso
post data
yo soy relator chileno
jejejejejeje
chao
CLAUDIO PALMA sin duda el mejor relator del
futbol por sus ingeniosas frases por la emocion que le pone al partido por que el partido puede estar muy fome pero el gran negro palma le pone color sus muletillas y todo realmente me sorprende y les doy las felicitaciones a cdf de tener al mejor relator de chile y me atrevo a decir de sudamerica…
VICTOR HUGO PARA MI ES EL MAS GRANDE POR SU CALIDAD Y SU HOMBRIA DE BIEN CONTINUA SIEMPRE ASI ORIENTAL Y NO LE HAGAS CASO A LOS MEDIOCRES QUE TE TIENEN UNA ENVIDIA ENORME SUERTE EN TU LABOR DE DARLE AL FUTBOL UN NIVEL HUMANO QUE LO DIGNIFICA
coincido en algunas criticas. pero no me olvido, de que los que estan, por algo llegaron; y en el medio en ese “algo”, hay mucha gente. Los errores son para todos, no solo para los relatores.atrapar no es para cualquiera. Respeto a cada uno de los que nombrastes, entre los que hay: profesionales, show man, y relatores.Y con respecto a gustavo lopez paso del pan a la radio, y unos años mas tarde, a la tv, sabe mucho de futbol y del deporte en general y tiene la capacidad de adaptarse a los contextos del medio, y adaptarse, es, levantarse y tener trabajo…
El medio, no es para todos, es para pocos.y permanecer no es para cualquiera.
mmi top five:
1º Araujo
2º Victor Hugo
3º Bambino Pons
4º el Pollo Vignolo
5º el Turco Webe
araujo podra ser un payaso todo lo que quieran. a veces esta se pasaba de rosca. pero quien me va a negar q hubo un antes y un despues de el. sus relatos q quedaron guardados en todos los partidos de la decada del 90 son excelentes. despues ya se fue de mambo. pero para mi es un grosso
a mi me gustan los q se rien y hacen reir.
y bueh Victor Hugo… es un placer escucharlo todos los domingos cuando relata un partido (y mas todavia cuando relata a mi Boquita)
en general, ya que estoy, un equipo peridistico muy bueno es el de Continental, lejos
Me parece que hay buenos relatores ahora mariano closs es indudablemente hincha de BOCA.busquen el tape de boca-inter (sudamericana 2005)en el ultimo minuto gol de inter y ni lo grito y se lamento y en la misma copa river-corinthians gol brasileño en el ultimo minuto y se mato gritandolo.que se saque la creta y vaya a relatar el show de boca pero que no se haga el serio o el neutral.
aparte LOS GOLPEADORES DE MUJERES no me gustan
dany
Victor Hugo Morales: primero por varios cuerpos. Vignolo impresiona muy bien. ¿Podría corregir el sistema “preguntas y respuesta”, (escuela Araujo), tales como: ¿Quienes estan en el banco de suplentes?. ¿Cuántas tarjetas amarillas tiene XXX? y así por el estilo, sistema popularizado entre los relatores de Futbol en Argentina e inexistente en otras latitudes.Walter Nelson es divertido e inocente. Alejandro Fabbri es la “eminencia gris” del programa. POR FAVOR AUXILIO:basta de Bambino Pons. Es horrible cantando y si bien conoce el futbol Inglés como profesional de la locución podría asesorarse para pronunciar correctamente los nombres y apellidos de los jugadores (ES ESPANTOSO). Finalmente: la voz del guapo de la cortada mistonga de Clos me tiene más que cansado. En general, salvo raras excepciones bajo el sonido y acompaño la transmisión con un buen relato radial.Consejo:vea y escuche futbol en la RAI.Los relatores de maravilla y sin comentaristas acompañantes.
PARA MI EL MEJOR LOS TRES MEJORES RELATORES QUE CONOSCO SON
1.- SEBASTIAN VIGNOLO
2.- LUIS OMAR TAPIA
3.- MARIANO CLOSS
PERO SIN DUDA EL MEJOR ES EL POLLO VIGNOLO GRAN RELATOR
hola, para mi es juan carlos artelino le pone mucha emocion y es muy correcto, fantino lo detesto y closs es cansadorrrr
Un maestro del relato es “el Bocha” Huriet que trabaja en Cadena 3 de Córdoba. La emoción que le pone a las transmisiones es impresionante. El Turco Wehbe también trabajaba en esa radio y grita los goles como ninguno.
Acá en Chile hay varios buenos.A mí me encanta TITO GARRIDO él es de Radio.
En TV,Carcuro es notable.
para mi el mejor es closs, se monta en el partido y despues van muy juntitos todos y cada a su estilo el bambino se ha hecho un fenomeno con los canticos ah y un apartado a tapia ese tipo hace q el partido por malo q sea la hace interesante
Escribo desde Usa donde los partidos de futbol ahora estan queriendo ser abarcados por los mexicanos por razones obvias, es en este sentido que dadas las circunstancias, cualquier relator argentino es muy requerido, dado que hasta asco me dio ver la sudamericana con estos bigotudos que en vez de futbol parecen vender enchiladas o relatar lucha libre, asi que aprecien lo que tienen POR FAVOR!!
me apasiona la radio.tal vez por mi padre y despues mis hermanos.creci con muñoz.
pero ahora recorriendo las radios del pais.
victor hugo morales, walter saavedra, mariano closs, el cordobes que nunca me acuerdo el apellido, atilio costa febre, el santafesino fabian mazzi, el uruguayo walter hugo en rosario, son los mejores.de lo que puedo escuchar por internet o por radio.
para mi el mejor es araujo por que es muy emocionante escucharlo y te conecta mucho al partido yo soy de cordoba hacce mucho que no lo escucho por que sola mente relataba para cordoba por tyc max pero cloos es muy bueno tmb me gusta bastante nelson no me gusta cuando relata selleccion es muy lento y muy frio tambien relata bien fantino bueno hasta luego mis saludos
PARA MI EL ÚNICO E IRREPETIBLE, POR EL CUAL VEO LOS PARTIDOS ASÍ SEAN UNA LATA, ES MARIANO CLOSS, NO SE LE ESCAPA NI UNA, PREDICE LAS JUGADAS Y LOS GOLES, SABE QUIEN ESTA CANSADO, CUANDO ES FUERA DE LUGAR, CUANDO HAY AGARRÓN EN UN TIRO DE ESQUINA, LA FIGURA DEL PARTIDO, CUANDO HAY MANO, CUANDO HAY BRONCA ENTRE JUGADORES, HASTA LO QUE HACEN LOS ASISTENTES DELOS TÉCNICOS, NUNCA SE EQUIVOCA CON EL NOMBRE DE LOS JUGADORES ASÍ SEA DE UN EQUIPO RECIEN ASCENDIDO DE BOLIVIA QUE ESTE JUGANDO UNA COPA. TIENE OJOS DE ALCÓN. DEFINITIVAMENTE ES EL MEJOR. ADEMÁS ES ELEGANTE EN SUS COMETARIOS Y NO TIENE ESA GUEVONADA TROPICALEÑA DE LOS DE COLOMBIA. EN COLOMBIA NO HAY NINGUNO QUE LE DE LA TALLA A MARIANO. ACÁ TODOS SE EQUIVOCAN HASTA CON LA REPETICIÓN.
Lejos, Victor Hugo Morales.
Araujo, Clos y uno que relata en EsPN y se pone a cantar: INSOPORTABLES
En general, los de la tele son horribles, me gusta la radio, pero no conozco muchos nombres más. Si a eso le agregamos los periodistas televisivos, de futbol (seria para un post nuevo) realmente quedarían muy pocos.
Fantino me divierte, porque justamente, relata como un hincha. Pero es cierto que su estilo es muy subjetivo.
Perdón, debo opinar sobre algo interesante. Yo no me banco a casi la mayoría de los comentadores televisivos de futbol, sobre todo al duo dinamico niembro clos, o a araujo, o al tarado de titi fernandez. Pero no coincido en que sean nacionalistas. Yo he escuchado relatos de chilenos, mexianos, brasileños y ahora de franceses y españoles (vivo en Francia) y realmente son insoportables. Me quedo con los argentinos mil veces, al lado de ellos, somos re neutrales!
BaMBINO PONS sos un genio todo lo que dices es re gracioso mucha gente te critica y dice que sos un pelotudo pero sos un genio
sos el mejor bambi das demasiada risa
Para mi Fernando Palomo, de ESPN la rompe jajajajaja. No, hablando en serio, el pollo es un gran relator. Puede mejorar aun más, es cierto, pero es uno de los mejores de la actualidad. Aunque hace grandes transmisiones con Macaya, las mejores son cuando relata con Juan Pablo Varsky. Hacen terrible dupla desde que laburaban en las transmisiones de PSN cuando el pollo tenía el pelo largo.
Despues me gusta Pablo Giralt, y Pablo Bari (de Fox) no es tan malo, aunque debería dejar eso de “cae San Martin, gana Gimnasia”.
En radio el mejor es Victor Hugo. Lejos.
el mejor es el pollo lejos despues walter nelson
El mejor es costafebre, porque nadie grita los goles con tanta pasion como el, ni relata cada jugada haciendolas a todas tan emosionantes como el. Ya se que relata los partidos de su club, pero mariano closs es de boca y sin disimular, y nolo eo tan apasionado, ni a fnatino tampoco
…la verdad que lo mio no es criticar, mas bien apreciemos lo que tenemos pq en otros paises el relato tiene un nivel bajísimo… lo pongo en el podio a araujo, porque le puso mucho humor a las transimisiones, y lo cierto es que hay que disfrutar del fulbo, y con él era una buena manera de hacerlo… entonces tambien aplaudo a todos los que quieren seguir esa línea, como el gran bambino, closs y el pollo… en los comentarios destaco a fabbri y varsky… un saludo!
Me uno a los comentarios que Marcelo Araujo es el tipico, que llega arriba y se cree la ultima cocacola del desierto, en una oportunidad Titi le dijo que a Memen lo sacaron por las protestas y demas manisfestciones que hicieron los argentinos, Marcelo Araujo le dijo no seas ingenuo, como va aser por eso, y Titi q
Me uno a los comentarios que Marcelo Araujo, es el tipico Don nadie, que llega arriba y se cree la ultima cocacola del desierto, en una oportunidad Titi le dijo que a Memen lo sacaron por las protestas y demas manisfestciones que hicieron los argentinos, Marcelo Araujo le dijo no seas ingenuo, como va a ser por eso, y Titi que nunca se quedo atras le respondio: el ingenuo haz sido tu toda tu vida, que esto no te va a durar mucho, en otras palabras previo lo que se venia,lo dejo cochino como la m… que es, delante de Macaya y el otro chupamedias de Araujo, como es el colorao Liberman(que sigue sus pasos)
Por credibilidad, capacidad, talento, compromiso, bagaje cultural, ética, voz, ritmo y demás cualidades, Víctor Hugo es insuperable. Es el mejor de todos los tiempos. En todo caso la discusión sería quién es el segundo.
el banbino pons es un retrasado mental, no se como pueden poner que le dio una vuelta de tuerca al relato es un enfermo, un tarado insoportable me da vergüenza ajena escuchar sus estúpidos cantitos desafinados habría que matarlo, quemar el cuerpo y meterle las cenizas en el orto al puto de don “MIEMBRO”. por lo pronto creo que la dupla que hicieron barski y el otro salame, la verdad no me acuerdo el nombre (relataban juntos por america ahora estan separados uno en espn y el otro sale en futbol de primera) esos me gustaban pero tengo que decir que victor hugo morales es el único relator digno e llamarse como tal de todo el pais por no decir de toda america. el comentarista que mas me gusta es fabri, pero a veces se la toma con mucha furia contra los equipos grandes ya que es un sufrido hincha de platense. bueno ese es mi comentario. saludos.
POLLO,BABINO,NELSON,ETC…. SON TODOS UNOS MUERTOS
NO S LOS PUEDE COMPARAR CON ARAUJO!!!
PORQ NO VELVE A LOS RELATOS???
EN EL MUNDIAL DE ALEMANIA SE REIVINDICO Y NO SE LO VIO MAS.
NO PUEDE SER TAN CAPO ARAUJO LOCO,,COMO SE LA BANCA RELATANDO…
´´AQUI SE VIENE LA BAAAANDA´´
Creo que negar a Marcelo Aruajo como el mejor relator televisivo me parece de cuarta, la television esta para informar, entretener y demás mientras a la gente le guste no tenemos que meternos en las relaciones personales de los periodistas, por lo tanto me parece muy bajo hacer ese tipo de comentarios.
Mariano Closs, es verdad niembro lo mata, pero no es mal relator.
De los relatores actuales en television Walter Nelson deberia estar relatando el clasico del Domingo porque escucharlo a Sebastian Vignolo a la siesta es la muerte, te duerme.
Alejandro Fantino solo lo escuche una vez en un partido Brasil-Argentina, dado que America no transmite partidos al interior del pais, salvo esa vez que seguramente se le paso, no tengo nada que decir.
En cuanto al bambino Pons relata bien pero que se quede en la premier y en minuto a minuto.
Sin dudas que el mejor relator es Victor Hugo Morales, lamentablemente no relata para la television.
Creo que deberian levantar el clasico del domingo cambiando la dupla porque no se entienden Macaya y Vignolo
LO QUE TODOS SE PREGUNTAN ¿PORQUE SALIO TAN ABRUPTAMENTE MARCELO ARAUJO DE LA TV ?
Y POR QUE NO SE PREGUNTAN COMO PERSONA, ¿QUIEN ES ESA PERSONA APELLIDADA ARAUJO?
TODOS DICEN: NO, UN BUEN RELATOR UN BUEN COMUNICADOR, ETC, ETC
Y LAS PUESTAS EN RIDICULOS A TITI FERNANDEZ Y MARCELO BENEDETTO ¿QUE?
HASTA A VECES SE BURLO DE LA FAMILIA DE TITI FERNANDEZ, QUE SE PUEDE DECIR MAS DE ESTA LACRA DEL PERIODISMO.
ESTA BIEN QUE LO HAYAN BOTADO Y CON UNA PATADA EN EL C… COMO SE LO MERECIA Y QUE NO MAS SE VUELVA A RECIBIR A PORQUERIAS COMO ESTA.
QUE CREEN QUE POR QUE SON VIEJOS EN EL PERIODISMO TIENEN CARTA BLANCA PARA DESPOTRICAR INSULTAR, DENIGRAR A SUS COMPAÑEROS DE TRABAJO.
el mejor de todos es closs, pero tambien me gusta mucho JUAN CARLOS ARTELINO LO MIRO POR DOMINGOL Y ES UN CAPO EL CHABON , SALUDOS
le doy mi apoyo al para mi muy groso uruguayo walter nelson con su tatan tatan o que digo gol, recontragolazo,listo el pollo pelada la gallina,lo digo o no lo digo ? partido liquidado y y si le pegas roman jeje
muy bueno
Vignolo y Closs están muy al tanto del nombre del jugador. Eso es clave al ser un medio audiovisual sino quedas pegado
ante la audiencia.
Además son capaces de adelantar la jugada, y sin decir pavadas.
Araujo marcó una época y Walter Nelson jaja es entretenido.
Saludos, MaRio
Para mi el mejor lejoss el Walter Nelssoonn , aunque ahora en ABRAN CANCHA se esta contagiando de la pelotudes que tiene encima esta actor Hernana Diaz, o algo a si..
El segundo para mi es El bambi Ponce, con el otro Bambi son una dupla de comicos insuperables!!
aguante clos , el pollo y victor hugo
Bue recien descubro el blog y esta bastante bueno.
Con respecto al topic coincido plenamente con tus observaciones Pablo, es más a mas de uno lo podrías haber matado un poco más pero con lo escrito alcanza y sobra para saber la clase de prfesionales que son. Salvo con Sebastián Vignolo que a mi entender se “Araujizo” debido a que la forma en la que actualmente relata difiere bastante de aquella con la que se dio a conocer.
Eso si a mi uno que me gusta y lo sigo desde la Eurocopa ‘96 cuando estaba en América 2 con Varsky es a Miguel Simón ¿por qué? simplemente por lo agradable que es su timbre de voz, no deslumbrará con su estilo pero no cae en las obviedades que la gilada si. Además sus frases son 100% originales y por sobre todas las cosas es un tipo informado.
Ahi esta uno de los que mas me gusta y coincido plenamente con lo de VH Mariano Closs
Juan
hola soy anggie de colombia fanatica del futbol argentino y me encanta como sebastian vignolo relata los partidos tiene muy buena energia es el mejor
el mejor es pablito bari..despues el pollo vignolo
pablo bari relata los partidos por tyc max
ARAUJO FUE EL MEJOR RELATOR DEL FUTBOL ARGENTINO EL QUE MAS ME DIVERTIA, COMO OLVIDAR EL “TE LA DEBORASTE…” QUE LINDOS AÑOS ESOS!!! AHORA HAY QUE AGUANTAR A MARIANITIOOOOOOOOOO CLOSS, DEJATE DE JODER ES UN ASCO COMO RELATA ESE PIBE. QUE VUELVA ARAUJO OR FAVOR!!!!!
Para mi el mejor es Closs, porq se sabe todos los nombres, porq aunque este la pelota en la mitad de la cancha su relato siempre hace pensar q hay peligro de gol y porq la tiene clarisima a la hora de los foul y offside…. creo que si se hiciera un mix relatos de Closs y comentarios de Victor Hugo seria espectacular
necesito comunicarme con Mario Kempes, soy Matìas yerno del mejor amigo de la infancia de Kempes (Mario Pellascini), jugarón mucho tiempo en cordoba de chicos. Mi suegro cumple hoy (04/05) 61 años y estaria bueno como regalo que Mario K. lo llame. Dejo mi celular 153-1778619
Recien descubro el blog. Por favor… no entiendio, miren que lo leí una y otra vez para ver si era cierto, pero sinceramente no entiendo como puede existir gente que elogie a relatores como Luis omar tapia (que por suerte no está más) y al Bambino Pons… un verdadero payaso, y estoy seguro que no es una cuestion de gustos, lo he hablado con mucha gente y la mayoría coincide… (no quiero ser agresivo pero… no los entiendo). Y lo de Closs… bueno, a veces no queda otra. Cumple.
Pero hay muy buenos relatores en la Argentina, entre ellos: Miguel Simón (creo que es el mejor), Gustavo Cima, Pablo Giralt, Nelson, entre otros. Igualmente, los mejores relatores de la Argentina están en la radio, y muchos de ellos son inalcanzables: Victor Hugo, Saavedra, Vergara, Caimi, Carvajal, Whebe; y por suerte varios mas.
hola a todos.estoy de acuerdo con alejandro.
victor hugo, el mejor…webe. saavedra…walter hugo en rosario capo. fabian mazzi en santa fe excelente. caimi didactico. mariano closs, vignolo, costa febre…hay buenos.sin dudas
victor hugo es un grande… no se compara con ningun otro… pero de los otros que estan en lista el unico que es rescatable: vignolo…. los demas son muy malos…
otro bueno pero que no esta en la lista es pablo Girald…
Hola soy de México y eh tendio la oportunidad de escuchar a esos grandes periodistas, pero en mi opinion el mejor es Mariano Closs ya que es mas centrado, objetivo y parcial, ya q para mi Marcelo Araujo, y Sebastian Vignolo pecan de localistas y favorecen principalmente a los Agentinos, y para ser un buen periodista es necesario ser justo y objetivo y no ser localista, para criticar y analizar el deporte mas bello del mundo.
el mejor es victor hugo morales x hulmildad y por q sabe demasiadoy segundo lugar aunque es relator es alejandro apo son lo mejor y tercero el ruso verea
HOLA A TODOS. PARA MI EL MEJOR RELATOR SIN DUDAS ES VICTOR HUGO MORALES. TAMBIEN ES VALIDO REMARCAR A MARIANO CLOSS ,AUNQUE SUS BOTONEADAS AL AIRE LO DESCALIFICAN BASTANTE. TAMBIEN RELATA MUY BIEN VIGNOLO Y TENGAN EN CUENTA A JUAN MANUEL CENTURION, QUE ESTA EN EL ASCENSO Y SIGUE A DEPORTIVO MORON. RELATA MUY BIEN, TIENE BUENA VOZ Y LE DA EMOCION A LOS PARTIDOS.